Estereotipos de género mujer migrante

Resumen del caso

El Ministerio Público, teniendo como noticia que personas determinadas estarían dedicados al tráfico de drogas en la región de Magallanes, y utilizando diversas herramientas y técnicas de investigación propias de la ley 20.000.-, se logró recabar antecedentes suficientes durante el año 2019, que permitían vincular al imputado junto a su conviviente con los imputados , y junto a otras personas en el tráfico de drogas. Fue así, que dentro de ese contexto, se obtuvo antecedentes que permitían establecer que el imputado , coordinaba permanentemente la entrega de droga ilícita a distintos distribuidores de Punta Arenas, para ello en algunas oportunidades incluso se trasladaba a Perú para el envío de sustancias ilícitas, contando como brazos operativos de la distribución de dicha sustancia con los imputados , y . En cuanto a la calificación jurídica, los hechos descritos, a juicio del Ministerio Público, configuran el delito consumado de tráfico de drogas del art. 3 en relación al 1, ambos de la Ley 20.000, donde a todos los imputados les corresponde participación en calidad de autores en los términos del art. 15 N° 1 del Código Penal. Además, sobre los acusados concurriría la agravante del art. 19 letra a) de la Ley 20.000, esto es “si el imputado formó parte de una agrupación o reunión de delincuentes, sin incurrir en el delito de organización del art. 16”, y no concurrirían atenuantes. El tribunal, luego de una valoración de la prueba donde indica que la participación de la no se encuentra debidamente acreditada decide decretar su absolución, mientras que al resto de los imputados se les condenó por la Ley 20.000. y fueron condenados por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, mientras que los y fueron condenados por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes o psicotrópicas.}