Repositorio de sentencias · Penal
Violación en antártica
Resumen del caso
El mes de febrero del año 2019, la víctima, una académica extranjera, se encontraba en una expedición en la Antártica con motivo de realizar estudios de la zona. La acompañaban otros científicos, entre ellos el imputado, con quien mantenía una relación consensual hace algún tiempo. En circunstancias en que ambos se encontraban acampando y compartiendo la misma carpa, el imputado procede a penetrar vaginalmente a la víctima pese a su negativa e intento de resistencia, siendo una acción no consentida. El suceso causó profundo malestar en la víctima, quien pudo denunciar sólo 5 años luego de los hechos, los cuales se dieron por acreditados mediante prueba testimonial y por el propio discurso de la mujer. Finalmente, el acusado es condenado a presidio menor en su grado mínimo, debiendo cumplir la pena de 300 días de privación de libertad por el delito de violación a persona mayor de 14 años (art. 361 N°2 CP)
Información descriptiva
Considerando relevante
VIGÉSIMO QUINTO: “Máxime que, en la declaración del acusado, luego, de ubicarse temporo espacialmente en los hechos, sin reconocer la penetración, señaló “Nunca más lo volvimos a conversar y eso había quedado en el pasado, pero a mí me había quedado la idea de que ella era muy promiscua y eso fue lo que le dije. Se molestó. No me habló”. Por lo tanto, desde esa perspectiva, no es válido ni ético cuestionar o limitar la credibilidad de una víctima por su actitud, postura o formas de reaccionar, aspirando a que se esté en presencia de una “víctima mujer ideal de un delito de agresión sexual”, pues ello conlleva a contribuir a la revictimización, dificultar la denuncia y la protección de sus derechos. La desestimación del valor probatorio del testimonio y la credibilidad de las víctimas debe basarse en hechos y pruebas concretas, no en estereotipos o prejuicios relacionados con el género, estribando en el hecho de que la libertad sexual, como se desprende del tipo penal en cuestión, no esté sujeto a condición alguna, sin perjuicio del derecho al debido proceso, que en este acápite le asistió al acusado”.