Delitos sexuales en contra de niñas y adolescentes

Resumen del caso

El acusado logra el ingreso de una ex pareja a su domicilio, pidiéndole que lo ayudara porque había poca luz. Una vez en el interior señaló a otros acompañantes que se fueran del lugar. Luego de ello cierra con llave y tranca la puerta de acceso, arrebata el celular a la víctima, a quien la lanza contra la pared. Acto seguido la lleva a una pieza, donde la amenaza con un cuchillo, le jala el cabello y procede a violarla, luego de lo cual se levanta, se sube los pantalones, y la víctima aprovecha para vestirse, le pide al acusado que la deje irse, por lo que éste llamó a un taxi. La víctima resultó policontusa. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó resuelve un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal De Juicio Oral en lo Penal de Copiapó en la cual se condena a un hombre, en su calidad de autor de un delito consumado de violación a persona mayor de catorce años. La defensa del condenado solicita la nulidad del juicio argumentando que la aplicación de la perspectiva de género por el tribunal penal se traduciría en una infracción a la garantía de imparcialidad ya que se trataría de una “ideología”. Ante ello, la Corte de Apelaciones de Copiapó analiza la argumentación esgrimida y explica en que consiste la perspectiva de género como enfoque y metodología de análisis y establece que incorporar la perspectiva de género en el razonamiento judicial no implica sesgar la decisión en perjuicio del acusado, sino únicamente lograr juzgamientos justos haciendo efectivo el acceso a la justicia, removiendo barreras invisibles, como las que subyacen en los argumentos de la defensa, que sin aquella mirada se perpetúan.