Parricidio y duda razonable en contexto de VIF

Resumen del caso

La acusación presentada por el Ministerio Público, señala que con fecha 18 de febrero de 2012, al retornar la acusada a su domicilio, donde también vive su hija, y su ex conviviente (víctima) en una pieza ubicada en la parte posterior del sitio de la casa principal, se produce una discusión entre la acusada y su ex conviviente, y este último es lesionado por la acusada mediante un objeto punzante en diversas partes de su cuerpo. El Ministerio Público calificó jurídicamente los hechos descritos bajo el tipo de Parricidio, en el que la acusada tendría calidad de autora ejecutora, en grado de ejecución frustrada. El Tribunal resuelve absolver a la imputada, por existir una duda razonable respecto de su participación en los hechos imputados, en virtud de que existen versiones distintas sobre como ocurrieron los hechos, señalando que si bien es efectivo que una tercera persona lesionó al ex conviviente de la acusada, no hay certeza si aquella persona es la acusada o su hija, y además, teniendo en consideración que la víctima tenía una condena anterior que le prohibía acercarse a la imputada por hechos de violencia intrafamiliar en su contra.