Skip to main content

Repositorio de sentencias · Penal

Violencia intrafamiliar

30/05/2025 | Violencia intrafamiliar | Penal

Resumen del caso

La sentencia aborda un caso de agresión física en contexto de violencia intrafamiliar, ocurrido durante un viaje entre la víctima y su conviviente. Se acreditó que el acusado golpeó a la víctima en la vía pública y posteriormente en el hostal donde se alojaban, provocándole lesiones graves que requirieron intervención quirúrgica.El tribunal condenó al acusado por el delito de lesiones graves, desestimando la tesis absolutoria de la defensa. Para ello, incorporó una perspectiva de género que permitió desmontar estereotipos, valorar el testimonio de la víctima en su contexto emocional y psicológico, y aplicar estándares internacionales de derechos humanos.

Información descriptiva

Número de rol/caso85-2025
Partes intervinientesMINISTERIO PÚBLICO/ LISANDRO
TribunalTOP Calama
MateriaPenal
Tipo de procesoJuicio Oral
Clase de decisiónSentencia condenatoria
Autoridad que toma la decisiónCarlos Salazar Valenzuela, Christopher Fernández De La Cuadra y Fabián Valdés Muñoz

Considerando relevante

Décimo quinto: El tribunal desecha la tesis absolutoria de la defensa incorporando una perspectiva de género, al reconocer que los argumentos utilizados —como la planificación del viaje, el consumo de alcohol por parte de la víctima, el contacto posterior con el agresor y un roce físico incidental— reproducen estereotipos que históricamente han sido usados para desacreditar a mujeres víctimas de violencia.La sentencia valora el testimonio de la víctima en su contexto emocional y psicológico, reconociendo el impacto del estrés postraumático y la dinámica de control propia de relaciones abusivas. Además, aplica estándares internacionales (CEDAW y Belém do Pará), reafirmando que la violencia de género constituye una violación a los derechos humanos y que el comportamiento de la víctima no puede ser usado para justificar ni relativizar la agresión sufrida.

Temas tratados en el caso