Femicidio

Resumen del caso

El Ministerio Público deduce acusación contra el imputado fundado en dos hechos señalados a continuación: Hecho N°1: El día 11 de enero del año 2015, en horas de la tarde, en circunstancias que la se encontraba en la vía pública en la intersección de calle XXX con pasaje XXX, comuna de San Ramón, momentos en los que fue interceptada su cónyuge, el acusado IMPUTADO, quien la amenazó de manera seria y verosímil “me tienes pal hueveo voy a ir a tu casa, voy a dejar la caga y voy a matar a tu familia” “El día 20 de enero del año 2015, en horas de la mañana, en circunstancias que la se encontraba en la vía pública en el frontis del inmueble ubicado en XXXX, de la comuna de San Ramón, su cónyuge, el imputado IMPUTADO, procedió con un arma blanca a propinarle heridas penetrantes a nivel del tórax, generándole cuatro heridas penetrantes torácicas izquierdas de cara anterior y lateral, tac de tórax con hemopericardio y hemotórax secundario, lesiones de carácter graves de acuerdo al Informe Médico, las que hubiesen resultado mortales de no mediar socorros médicos oportunos y eficaces”. En cuanto a la calificación jurídica, los hechos descritos, a juicio del Ministerio Público, configuran el delito consumado de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el art. 296 N° 3 del Código Penal en relación al art. 5 de la Ley 20.066 en el caso del primer hecho indicado, mientras que en el caso del segundo hecho se configura el ilícito de femicidio frustrado, previsto y sancionado en el art. 390 inciso segundo del Código Peal, en relación con el art. 5 de la Ley 20.066, teniendo el imputado participación en calidad de autor ejecutor directo e inmediato de los hechos, conforme al art. 15 N°1 del Código Penal. Asimismo, se expresa que aplica sobre este caso la circunstancia agravante consignada en el numeral 16 del art. 12 del Código Penal, la que corresponde a haber sido condenado el culpable anteriormente por delito de la misma especie. El tribunal, luego de una valoración de la prueba donde indica que el delito de amenazas no fue debidamente probado pero si lo fue -con creces- el femicidio, por lo que condena al imputado a 15 años de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de femicidio frustrado, siendo absuelto del delito de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar.