Número de Rol/Caso: 1810057393-4

Fecha: 08-09-2019

Partes intervinientes: Ministerio Público / ACUSADO

Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol

Materia: Penal

Tipo de proceso: Juicio oral.

Clase de decisión:  Sentencia T.O.P.

Autoridad que toma la decisión: Francisco Boero Villagran, presidente de sala, Solange Sufán Arias y Alfredo Cox Castro.

Considerando relevante: (p. 44) “El concepto de violencia intrafamiliar referido, da cuenta de una serie de vínculos, que en algunos casos no tienen que ver con parentescos, sino  más bien con criterios situacionales y de dependencia, lo que la perfila como una definición amplia, con el objeto de abarcar la mayor cantidad de escenarios. Lo anterior, con la finalidad de castigar de manera específica -y en algunos casos en forma agravada- los delitos cometido en este contexto, pero también, de prevenir la comisión de los mismos, incorporando una serie de medidas cautelares dirigidas a brindar resguardo a la integridad física y psíquica de la víctima Luego, en el desarrollo llevado a cabo por la doctrina sobre esta temática, encontramos el desarrollo de una área especializada, que ha puesto el foco en la situación de la mujer: la violencia de género; que según exponen María José Taladriz y Roberto Rodriguez, “hace referencia a un tipo de violencia que se produce con el objetivo exclusivo de dominar a la mujer en diferentes ámbitos sociales como lo son la familia o la comunidad en general”.

En este contexto, uno de los síndromes que concurren es el de la retractación, que consiste en “la modificación de los dichos de la víctima, cuya demanda se tramita en el sistema judicial, negando su versión original de la denuncia, o manteniendo un nuevo relato durante el transcurso de la investigación penal” (Taladríz, San Martín y Rodríguez, 2009, p. 223) y es justamente lo que presenciamos el día del juicio, en donde la víctima, pese a sus declaraciones previas, excluyó cualquier atisbo de participación que se le pudiera atribuir al acusado en los hechos que lo afectaron. Incluso, ya al momento de su identificación negó su relación de convivencia con el acusado, reduciéndola a la calidad de un simple pololeo, lo que demuestra su intencionalidad y su afán de obtener un escenario favorable para su relacionado, siendo ésta una de las razones que explican el fenómeno de la retractación.”

Tema/s tratados en el caso: Femicidio y violencia intrafamiliar: concepto de convivencia, síndrome de retractación de la víctima; incendio.

Resumen del caso:  Luego de una noche consumiendo alcohol, la víctima regresó a su domicilio, una mediagua de material ligero, para luego recibir a su conviviente (por 10 meses), quien provenía de la misma fiesta y también había estado bebiendo. En este contexto se genera una discusión, en que el imputado golpea a la víctima, para luego proceder a encender en fuego la cama, abandonando a la víctima inconsciente al interior de la vivienda. La víctima es rescatada del fuego por un vecino, resultando con algunas quemaduras y lesiones calificadas como menos graves. 

En principio, la víctima entrega alrededor de cinco declaraciones sindicando los hechos como son relatados en este resumen, pero el día del juicio modifica su versión indicando que el fuego habría provenido desde fuera de la vivienda, y el imputado no habría realizado ninguna acción en su contra.