26/06/2020 | Resolución Corte Suprema acerca de maternidad de juezas | Administrativo
26 de junio de 2020
INFORMACIÓN DESCRIPTIVA
| INFORMACIÓN GENERAL | ||||||
| Número de Rol/Caso: 1876-2019 | Fecha: 26 de junio 2020 | |||||
| Tribunal: Corte Suprema | ||||||
| Partes intervinientes: Reclamante, Jueza de Juzgado de Garantía de Viña del Mar / Reclamado, Corte de Apelaciones de Valparaíso | ||||||
| Materia: Administrativo | ||||||
| Tipo de proceso: Administrativo | Clase de decisión: Sentencia definitiva | |||||
| Autoridad que toma la decisión: Corte Suprema. | ||||||
| Considerando relevante: Que tal proceder no resulta admisible, ni aún en virtud del interés alegado de equilibrar las cargas de trabajo al interior del tribunal ni de evitar los eventuales abusos que pudieran cometerse por parte de quienes hicieran valer licencias médicas de corta duración con el objeto de eludir las obligaciones inherentes al cumplimiento de sus turnos, por existir intereses superiores involucrados, como lo son la protección de la maternidad, el restablecimiento de la salud efectivamente quebrantada, o - en su caso- el derecho al descanso anual; motivo por el cual, no obstante encontrarse ya satisfecha la carga que fuera impuesta y que dio origen al presente reclamo, procediendo de oficio, se deja sin efecto la asignación de turnos de la magistrada señora RECLAMANTE, jueza del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en virtud de las ausencias que registró durante 2018 y 2019 por licencias médicas por post natal, enfermedad de hijo menor de un año y suya propia, por lo que los realizados en virtud del régimen previsto en el N° 3, letra f) del Procedimiento Objetivo y General del referido Juzgado de Garantía desde su retorno a funciones a partir de octubre de 2019, deberán ser imputados a los que registre a partir de esta fecha, hasta su íntegra restitución. | ||||||
| Tema/s tratados en el caso: Protección a la maternidad, protección a la salud, derecho a descanso | ||||||
| Resumen del caso: Jueza de Garantía deduce reclamo en contra de aplicación de Procedimiento General y Objetivo del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en lo que respecta a la carga prevista en la letra f número 3 del mismo, en cuanto a imponer al juez de turno que se ausente por cualquier motivo, la obligación de insertarse en la rueda correspondiente a su regreso, lo cual se tradujo para la reclamante en que, al regreso de un periodo de descanso relativo a su pre y post natal, seguida de licencia por enfermedad de hijo menor de un año y la suya propia, le fue impuesto una carga superior de trabaja que la correspondía. La Corte Suprema, determina dejar sin efecto la asignación de turnos de la magistrada señora RECLAMANTE así como también, excluir de la carga prevista en la referida letra f) del N° 3 del Procedimiento Objetivo y General del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, a las juezas que se ausenten por licencia médica por pre y post natal, y a los jueces o juezas que lo hagan por licencia médica, feriado legal, comisión de servicio o permiso sin goce de remuneraciones que generen. | ||||||
