Información descriptiva
| Número de rol/caso: 127174-2020 | Fecha: 17/11/2020 | ||||
| Partes intervinientes: Establecimiento educacional | |||||
| Tribunal: Corte Suprema (tercera sala) | |||||
| Materia: Constitucional | |||||
| Tipo de proceso: Apelación recurso de protección | Clase de decisión: Sentencia definitiva | ||||
| Autoridad que toma la decisión: Ministros (a) Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, y Adelita Ravanales, y el Abogado Integrante Pedro Pierry. | |||||
| Considerando relevante: Extracto: Considerando 9°: “Que, asentadas las ideas anteriores, se evidencia correcta la decisión de los jueces de base de acoger la presente acción constitucional, desde que, como se dijo, es deber del Estado velar por la dignidad e igualdad en el trato a las personas transexuales en el ámbito educacional, porque la identidad de género constituye un elemento intrínseco de la naturaleza humana y, como tal, constituye una garantía fundamental que no puede ser renunciada o desconocida por ninguna persona natural o jurídica, porque lo contrario importaría transgredir la dignidad de ese ser humano en su ineludible e integral generalidad y, en este caso particular, además, el principio rector que rige la materia, esto es, el de la protección del interés superior de NNA”. | |||||
| Tema/s tratados en el caso: identidad de género, interés superior NNA, personas trans, establecimiento educacional, derecho a la educación | |||||
| Resumen del caso: La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, que acogió un recurso de protección en favor de una niña transgénero, a quien no se le permitió el ingreso a su establecimiento educacional por presentarse vestida con el uniforme femenino. | |||||
Temas: Identidad de género Interés superior de NNA Personas trans Derecho a la educación Establecimiento educacional
