Información descriptiva
| Número de rol/caso: 1439-2020 | Fecha: 31/08/2022 | ||||
| Partes intervinientes: Ministerio Público c/Doña | |||||
| Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle | |||||
| Materia: Penal | |||||
| Tipo de proceso: Amparo 95 CPP | Clase de decisión: sentencia modifica pena | ||||
| Autoridad que toma la decisión: Darío Díaz Peña y Lillo | |||||
| Considerando relevante: Extracto: o es solo que la legislación nacional no consagre una hipótesis de peligro a la salud de internos hombres y mujeres, sino además que esa omisión existe a pesar que es evidente y natural que las internas mujeres pueden embarazarse antes de entrar a cumplir una pena o estando ya cumpliéndola, y que en esa condición, solo ellas pueden estar expuestas a una situación de riesgo de su salud y del hijo que está por nacer, cuando por razones no imputables tengan un embarazo de alto riesgo, como ocurra acá. En definitiva, las mujeres por esa omisión del Estado de Chile, están expuestas a vivir una hipótesis de afectación a sus derechos, que los hombres nunca estaremos, encontrándose entonces en una situación desmejorada, consecuencia solo de su calidad de mujer… Que, de no adoptarse alguna medida de protección, como la sustitución de la pena privativa de libertad, significaría caer en una omisión de actuación del Estado de Chile ante un acto de discriminación o de violencia en contra de Doña que surge por su calidad de ser mujer y estar embarazada, algo natural y esperable a su sexo y también a su género | |||||
| Tema/s tratados en el caso: discriminación interseccional, igualdad sustantiva, interseccionalidad, privación de libertad, violencia contra las mujeres, violencia de género, vulneración derechos fundamentales. | |||||
| Resumen del caso: El juez de ejecución penal, conociendo de una acción de amparo ante el juez de Garantía, ordenó la sustitución del cumplimiento de una pena privativa de libertad en el CDP Ovalle, por arresto domiciliario, tomando en consideración un embarazo de alto riesgo en la persona de una condenada, para lo cual realizó un control de convencionalidad de nuestra normativa interna en relación con los Tratados Internacionales reconocidos por nuestro país, a fin de llenar vacíos legales que permitieran dar una adecuada resolución a un problema de la gravedad del expuesto, teniendo en consideración principalmente que la calidad de mujer produce un trato discriminatorio respecto a los condenados hombres, toda vez que estos no se ven expuestos a este tipo de complicaciones. | |||||
